各位老師、學者、教授⁠們：

請離開新浪微博和微信，請停止在微博和微信公眾號上寫作⁠吧。

很多人需要被告知自由表達是公民應得的權利，需要被告知應該永遠對巨頭企業與消費主義保持警惕。但各位老師、學者、教授，妳們不需要。這種權利和意識，我們是從您那裡學到的。您教會了我們應該爭取並行使這種權利，作為回報，我們想不厭其煩地告訴您，您可以行使這種權⁠利。

妳們讀過那麼多福柯、德勒茲，對現代性、後現代性、權力、圓形監獄、去中心化、塊莖理論了如指掌。《開放社會及其敵人》、《Seeing Like a State》對於技術社群可能算是剛剛發現的寶典，但對於妳們恐怕只能算高中讀物。請踐行這些理論⁠吧。

李銀河老師，您說「在中國的語境里，常常會感到福柯的思路會有點超前，因為中國社會面臨的是從中世紀走向啓蒙的階段，所以啓蒙話語是最解渴的，最能擊中痛處和搔到癢處的。」從歷史的角度看，少數人的超前，往往應該更準確地表述為多數人的滯後。何況在喜歡上網的人看來，福柯和德勒茲的理論親切、簡明、甚至平凡。請不要忘記世界的變化速度加快的速度在加快。中國不是最擅長「彎道超車」嗎？程序員幫助中國人實現了消費主義的彎道超車，請妳們也在文化上拼命超速駕駛、拖著滯後的多數人往前衝⁠吧。

您可以用相對安全得多的通訊工具，而不是微信和QQ；雖然博客已經褪流行超過十年，但我還是推薦您用它發佈各種長度和格式的內容，不必被任何社交網絡――包括乳齒象、Bluesky、Threads――所限制和牽引。對很多人而言，博客讓人擔心的問題是「讀者在哪」。但您不是 nobody，讀者會跟着您走；您可以在 Telegram 和 Discord 上開設頻道和討論組，經營社⁠羣。

也請不要忘記瀏覽器有隱私模式，搜索引擎除了 Google 還有不監視妳的 DuckDuckGo。百度則是人類需要遠離的企⁠業。

利用這些工具，您立即就可以開始自由表達、自由討論。您比我更清楚，這本來就是互聯網應有的樣⁠子。

唯一的代價就是要學會撥號上網。前輩們，妳們都經歷過一九九零年代末的互聯網，且熟悉資本主義市場經濟的運作，這難不倒妳們。不撥號是上不了網的，今天也是如⁠此。

Lawrence Li
二零一七年七月廿四日

❧

二零二四年二月四日更新：七年的時間，證明了這封信的呼籲完全無效。中國國內的老師、學者、教授自不待言，就連過去兩、三年間自我放逐或逃亡至日本的中國學者、文化人、公共知識分子，也依然全面擁抱着微信。用它發佈信息，也用它洽商。我本也並不真的期待自己的微弱聲音能夠造成什麼實際影響，但七個春秋過後，技術世界本身的變化也不可謂不大，原文中的倒數第三、四段已經不合時宜，故修改如上，增加豎排版，並將二零一七年的原版抄錄如左（下）：

您可以用相對安全得多的通訊工具，而不是微信和QQ；您可以加入啁啾會館（Twitter）發表較短的即時觀點，而不是新浪微博；您可以用 Telegra.ph 發佈文章，而不是微信公眾號；您可以在 Telegram 上開設頻道和討論組。福柯與德勒茲都會喜歡這些工具⁠的。

也請不要忘記瀏覽器有隱私模式，搜索引擎除了 Google 還有不監視妳的 DuckDuckGo。百度則是人類需要遠離的企⁠業。

（原載《一天世界》博客）