激進和基進

與我周旋一二（鏈接爲引用者所⁠加）：

才知道台灣把 radical feminism 翻譯成「基進」而非「激進」，真是太妙了。「激進」這個說法，其實是對一切根源性、基礎性的進步主張的污名化。當然，根本、徹底的社會批判，確實有可能會引發激進的行動。但具體說到女權，哪怕是 6B4T 這種經常被當成「過激」之證據的號召，從頭到尾也只是在行使最基本的消極自由權，是沒什麼把柄給反對者抓的。進一步從邏輯上說，任何一個以「不」字開頭的主張，都不可能是激進的。你想啊，哪怕是「不活了」，也只是一種消極的抗議，和「要去死」還是很不一樣⁠的。

Radical 的拉丁詞根就是「根」的意思。日文譯法之一「抜本的」也是類似思路。固本陪元謝了，拔本方可陪⁠元。

（原載《一天世界》博客）