AI二題

建築師 @royxy:

本来觉得AI画画已经很强，但是直接用来做设计还是为时过早。但在最近的学习当中，发现其实只要给到足够精确的 prompt，AI生成的图片已经有足够的美感和深度可以来指导实际设计。比如这两张，我觉得我自己花一个礼拜推敲，也未必能做出这么简洁又变化微妙的室内效果。拿去骗骗甲方已经绰绰有余⁠了。

「可以直接用來做設計」並非劃時代的進步，而是人類利用技術輔助創作這條路線自然延伸的結果。鋼琴、合成器、實地採錄得來的環境聲響⋯⋯這些都是人類在用技術賦予的現成聲音來創作。AI的真正難關——準確說是人類與AI關係進化道路上真正的里程碑在於讓AI變成與人類具有同等地位的讀者，而非作者。等到AI本身不僅能夠判斷出某個設計「簡潔而微妙」，而且還可以用某種語言向我們傳達這一點時，下一個範式就有可能出現。只有到了那個時候，設計師才需要擔心AI會不會自己直接去騙甲⁠方。

地心引力评论「对着白纸文思枯竭？ＬＥＸ想用AI帮你算出第一段」一⁠文：

一个并不遥远的未来：把相关的十条卡片笔记输入机器，AI便会自动写出一篇完整的文⁠章。

把這十條卡片筆記直接呈現給讀者（例如以心智圖的形式），和呈現一篇「完整文章」的唯一區別就是後者是完整的。怕的不是AI寫出完整文章，而是活人作者慢慢開始奉這種完整爲圭⁠臬。

（原載《一天世界》博客）