滥调示范

在地心引力看到华东师大中文系副教授徐默凡在开学典礼上的演⁠讲：

所有的语言都是陈词滥调，因为语言是一种公共媒介，依靠约定俗成才能起到交流的作用，而约定俗成的东西只能是一个公约数，无法满足个性化的需⁠求。

很惊讶中文系副教授对语言如此不信任。「所有语言都是滥调」在本体论层面当然成立，但这就好比说「所有音乐只是振动」。以音乐为职业并不妨碍妳从物理上认知这点，但如果真的认为除此之外别无她物，却又选择音乐这行，岂不是自虐人⁠生？

徐教授不只是说说而已。读他的演讲，我常常觉得引号内外的文字在气质上形同近亲。例如他批评了「以梦为马，不负韶华」「不忘初心，砥砺前行」「追寻生命中的诗与远方」三条滥调，但很快自己又说出「华丽的形式不能成为空虚内容的遮羞布，锦绣文章也永远事关人间烟火」这种大家在领导讲话里和知乎上吃撑了的句子。至于徐教授在批判「内卷」和「躺平」二分法时说的「为什么要用『内卷』或者『躺平』来贴标签呢？我们完全可以先卷后躺，半卷半躺，外卷里躺，虚卷实躺⋯⋯」，这种仿佛体质虚浮的中年领导向新人传授人生经验的句式，读后只让人觉得对于徐教授自己而言，的确是「一旦用语言表述，再怎么复杂也已经把自己限定了。」徐教授不只是 tell，也是在用自己的文字秀：所有语言都是滥调，所以身为写作者也只有滥调可⁠用。

西川说他就怕「腹有诗书气自华」的⁠人。

（原载《一天世界》博客）